e! Exedre.org: software libero e altre amenità
di Emmanuele Somma
GNUweb FSF-Europe softwarelibero.it linux.it Linux Magazine Radio Linux! rotori iperciclici

SCO e il rigurgito di FUD

La pedina SCO nelle mani di Microsoft vuole fuddare Linux.
Resisteremo.

Luglio 2003

Cos'è il FUD? É l'acronimo realizzato con le iniziali di Fear, Uncertainty e Doubt, ovvero Paura, Incertezza e Dubbio. È una pratica commerciale comune, quella per cui dal cliente, invece di vantare i propri pregi, si sottolineano i disastri a cui si va incontro scegliendo i concorrenti. Il cliente cosí non fa un paragone su dati concreti, ma tra una cosa (di cui spesso si omette ogni rischio) e l'altra presentata come rischiosa in base ad eventi spesso remoti o incontrollabili, ma ingigantiti ad arte. Con il FUD, Microsoft ha vinto molte battaglie. Molte di quelle per cui fu condannata dall'Antitrust all'inizio, e molte per le quali nessuno più ha interesse a perseguirla essendone stato distrutto e fagocitato.

E il FUD è stata la prima arma che ha tentato con Linux. Fu smascherata da Eric Raymond che ne pubblicò dei rapporti interni (si trovano in rete come Halloween Papers). Ne prese tante, in quel caso, la Microsoft da iniziare ad essere guardata con sospetto anche negli ambienti che la sostenevano più apertamente.

A quel tempo pensammo che il FUD contro il software libero non fosse l'arma adatta.

In Italia abbiamo però assistito nell'inverno del 2000 ad una indecente campagna di criminalizzazione del software "copiato", e quindi di quello "liberamente copiabile", e quindi di quello libero. "Copiare Software è reato", diceva la Business Software Alliance, in cui Microsoft era il socio più forte ed interessato. Era FUD allo stato puro che finí persino condannato formalmente dell'Istituto di Autodisciplina Pubblicitaria con una durissima requisitoria (in linea sul mio sito www.exedre.org/bsa).

No, forse il FUD non è proprio l'arma adatta.

Esisteva però un'altra strada per screditare Linux. Oggi si può dire chiaramente: Microsoft sta pagando SCO, una cifra imprecisata ma molto alta (si dice dai 10 ai 30 milioni di dollari) per una cosa di nessun valore fino a ieri (fantomatici diritti intellettuali su pezzi di Unix che Microsoft starebbe usando), ma soprattutto per godere del panorama di una lite tutta interna a Unix.

Microsoft e SCO nel '83 sviluppano insieme uno Unix (chiamato XENIX e cancellato dalla storia per assoluta inadeguatezza), dopo qualche anno MS invese pesantemente in SCO perchè tenga a freno IBM nella Open Software Foundation dove si definiscono le politiche dei vendor Unix. É vero, SCO è stata comprata dall'ex-distributore di Linux, Caldera. Ma la storia riportata nello sketch di questo mese può rappresentare degnamente a che punto può arrivare anche un vendor Linux particolarmente rapace. C'è chi lo aiuta e chi lo sfrutta, Linux.

Fidiamoci di Eric Raymond che ha tracciato una puntigliosa storia di Unix, dissezionando le accuse di SCO una per una per definire realmente cosa sono: solo falsità. Non c'è nulla di cui preoccuparsi se non del fatto che le Pubbliche Amministrazioni o le grandi aziende avranno paura di essere a rischio se adottano Linux. Un maldestro tentativo di "rovinare la festa" ad un sistema operativo la cui diffusione viaggia a ritmi del 200% annuo.

Se le armi di Microsoft per combattere Linux sono queste non c'è da stupirsi della clamorosa gaffe sulla realizzazione della prima latrina con Windows incorporato, e dell'ancora più clamoroso tentativo di rimangiarselo. Goffo quasi quanto quello di nascondere che 200 milioni di persone erano stati esposte alla perdita della propria identità elettronica, compresi potenzialmente dati sensibili e importanti, dal sistemone di autenticazione "piglia-tutto" Passport. O dell'ancora più goffo tentativo di proteggere l'investimento più sbagliato della storia del personal computing: Xbox (o Xflopx come mi piace chiamarla), venduta disperatamente sottocosto. O dell'ultima mossa di vendere persino il software di sistema sottocosto per contrastare l'avanzata di Linux. Insomma Microsoft le sta provando tutte per galleggiare.

Tornare alla "Paura, Incertezza e Dubbio" vuol dire usare le armi di chi non sa fare il software. Non vuole confronto e non convince con altri mezzi.

Noi facciamo software, se è quello che ti serve.

Emmanuele 'exedre' Somma

"SCO e il rigurgito di FUD" ( http://www.exedre.org/exedre/scolug/scolug.shtml )
Copyright (C) Luglio 2003 by Emmanuele 'exedre' Somma - All Rights Reserved.


Licenza di distribuzione: Questo lavoro può essere liberamente distribuito solo in forma completa e non modificata riportando questa attribuzione di paternità e licenza di distribuzione. In alternativa si può considerare una sezione invariante e distribuirlo con la licenza FDL www.gnu.org/licenses/fdl.html